L’Internet déborde depuis quelques années de gens (généralement des hommes) frustrés que la personne (généralement des femmes) dont ils sont amoureux préfère rester amie malgré le fait qu’ils sont « si gentils »! Pourquoi cette association entre la « friendzone » et la gentillesse est-elle si néfaste?

Avant toute chose, nous devons définir ce qu’est la « friendzone ». Sur Internet et au sein de groupes sociaux partout, il se peut qu’une personne exprime de la colère après avoir été rejetée par une potentielle partenaire romantique ou sexuelle qui préférerait rester amis. Cette colère est causée non seulement par le refus lui-même, mais aussi par le fait que, malgré leur « gentillesse », leur relation reste platonique. Soyons clairs : il n’est pas déraisonnable d’être attiré par un ami, que ce soit romantiquement ou sexuellement. Cependant, il est inacceptable d’être furieux contre quelqu’un qui préfère rester ami.

Premièrement, personne ne devrait être obligé d’avoir une relation romantique ou sexuelle avec quelqu’un simplement parce qu’il lui a démontré de la gentillesse. Même si vous êtes gentil avec quelqu’un, personne ne vous doit une relation. Aussi, peut-on réellement dire qu’une personne est gentille si elle n’agit ainsi que parce qu’elle s’attend à une relation sexuelle? Et même lorsque deux personnes sont sincèrement amicales entre elles, il reste primordial de respecter le choix de l’autre d’être plus que des amis ou non. Ceux qui déclarent que seules les personnes gentilles sont dans la « friendzone » ou que la plupart des gens préfèrent sortir avec quelqu’un qui n’est pas gentil, encouragent non seulement l’adoption de méthodes de séductions irrespectueuses, mais font aussi douter certains de leur capacité à refuser les avances d’une personne simplement parce qu’elle est gentille.

Je répète : la gentille d’une personne n’oblige personne à avoir des relations sexuelles avec elle.

Sur ce, mon deuxième point concerne notre droit de dire non. Il est tout à fait acceptable de ne pas être attiré par chaque personne qui nous aborde. Ce refus ne signifie pas que ce sont de mauvaises personnes, mais il ne leur donne pas non plus le droit d’être en colère. Il est normal d’être déçu après un rejet, mais la solution n’est pas d’être en colère et d’accuser l’autre de la mettre dans la « friendzone ».

Finalement, j’aimerais aborder la problématique de vouloir « sortir de la friendzone ». Personne n’a son mot à dire là-dessus. Si une personne ayant exprimé le désir de rester ami change d’idée, elle le fera savoir. Il est tout simplement inacceptable de faire sous-entendre que l’alcool par exemple est le meilleur moyen de sortir de cette prétendue zone. Affaiblir le jugement de quelqu’un afin d’accroître l’intérêt est tout simplement ignoble. Pareillement, dire qu’il faut simplement être « moins gentil » est une tout aussi mauvaise idée. Il faut respecter le choix d’autrui.

Donc, si quelqu’un préférerait simplement rester votre ami, alors restez amis! Et si vous ne vous en sentez pas capable, expliquer vos sentiments et passez à autre chose. Il n’est pas nécessaire de se fâcher et de blâmer l’autre d’avoir « manquer une opportunité en or ». Dans le cas inverse, si une personne désire plus que votre amitié, sachez que vous avez le droit de dire non, MÊME si elle est gentille.

Amélie McFadyen

Directrice générale de VPH Action Globale